home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940257.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  11KB
  1. Date: Mon,  1 Aug 94 04:30:18 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #257
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Mon,  1 Aug 94       Volume 94 : Issue  257
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                EMPLOYMENT OPPTY - RADIO COMMS - NYC/fSU
  14.                     Mic connection KAM--> HTX-202
  15.              Unattended Digital Probs in Britain (2 msgs)
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  18. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: 31 Jul 1994 13:52:27 -0400
  30. From: news.pipeline.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  31. Subject: EMPLOYMENT OPPTY - RADIO COMMS - NYC/fSU
  32. To: ham-digital@ucsd.edu
  33.  
  34. A great job with a great company is available for an 
  35. experienced VHF/UHF systems engineer with extensive experience 
  36. specifying land mobile radio systems --- base stations, 
  37. repeaters, trunking. It's a "box" level assignment.
  38.  
  39. The company deploys such systems throughout the former Soviet 
  40. Union, through New York and Moscow offices.
  41.  
  42. Experience in the following regions helpful:
  43.  
  44. * Motorola experience, two-way; indoor and antenna
  45. * Point-to-multipoint UHF
  46. * Knowledge of vendors and comparative price/benefit of   
  47. alternative solutions
  48. * Microwave terrestrial and satellite 
  49. * Computer skills for presentation to clients & colleagues.
  50. * Internet to AX.25 radio links
  51. * Good health and ability to travel 4 times a year to remote   
  52. sites in former SU
  53. * Amateur radio license/experience/fanatacism/menatlity a     
  54. considerable plus
  55.  
  56. Please state salary requirements in e-mail reply. Company 
  57. offers full benefits and alot of challenges.
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: Sun, 31 Jul 1994 21:52:15 GMT
  62. From: iglou!gregl.slip.iglou.com!ke4dpx@uunet.uu.net
  63. Subject: Mic connection KAM--> HTX-202
  64. To: ham-digital@ucsd.edu
  65.  
  66. In article <py-QrrJ.moleman@delphi.com> moleman@delphi.com writes:
  67.  
  68. >I've spent the last 2 days trying to get my KAM and HTX-202 to communicate with
  69. >each other.  I am receiving packet data just fine
  70. >but cannot seem to make a connection.  The HTX-202 is transmitting, but I
  71. >suspect the mic connection is not wired properly and it therefore just
  72. >transmitting useless noise.  I am not very technically oriented, so I would
  73. >appreciate any advice as to the correct wiring for the mic.  Any other
  74. >suggestions would be greatly appreciated.  Tnx.
  75. > 
  76. >Dennis, N1RDN
  77.  
  78. It's real easy to connect the HTX-202 to the KAM, Dennis. First install the HT 
  79. jumper inside the KAM. This jumper includes the isolation circuitry for 
  80. keeping audio out of the PTT line. Now connect ground to the ring and audio 
  81. to the tip of the external speaker connector. The final step is to connect 
  82. both the PTT and MIC lines to the tip of the microphone connector.
  83.  
  84.                               Ring
  85.                             |  v    Tip
  86.                             |-----\  v
  87.                   AUDIO ----|      ====
  88.                            -|-----/
  89.                    GND ---/ 
  90.                             |
  91.                             |-----\
  92.                 PTT+MIC ----|      ====
  93.                            -|-----/
  94.                        ---/
  95. Not a pretty picture perhaps, but hopefully it'll do the trick.
  96.  
  97.  
  98. ============================================================================
  99. 73 de Greg  AMPRNet  - ke4dpx@ke4dpx.ampr.org [44.106.56.35]
  100.             AX.25    - ke4dpx@wi9p.#ncky.ky.usa.noam
  101.             Internet - gregl@iglou.com
  102. ============================================================================
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: Sun, 31 Jul 1994 12:11:45 +0000
  107. From: pipex!demon!kirsta.demon.co.uk!John@uunet.uu.net
  108. Subject: Unattended Digital Probs in Britain
  109. To: ham-digital@ucsd.edu
  110.  
  111. In article <wyn.74.2E392468@ornl.gov> wyn@ornl.gov "C. C. Wynn" writes:
  112.  
  113. > >In addition, all UK amateurs are now required to notify their local
  114. > >Radio Investigation Service office of unattended digital operation.
  115. > >The RSGB said this additional restriction was necessary following ''a
  116. > >number of problems'' with unattended operation.  ''The procedure is far
  117. > >less onerous than that required for a repeater or beacon on a 
  118. > >hilltop site, and requires only the agreeing of suitable emergency
  119. > >close-down procedures,'' the RSGB said.
  120. > >NNNN
  121. > >/EX
  122. > 
  123. > It seems that automatic operation is causing problems in GB.  Does anyone
  124. > have any of the details on this?  What is an agreeable suitable emergency
  125. > close-down procedure?  Is this a contractural obligation on the part of the
  126. > operator and the RIS?  What are the penalties for failure to comply?
  127.  
  128. There have, apparently, been a couple of cases of rogue transmitters 
  129. interfering with other services, and the RIS not being able to close 
  130. them down. The new condition is not particularly onerous: We just have 
  131. to tell the RIS how the station can be closed down if the need arises. 
  132.  
  133. There are lots of nit-pick questions being asked about the fine points
  134. of what "unattended" and "attended" actually mean; but with a few
  135. dissenting voices the new condition has been accepted as reasonable
  136. and even desirable: if your gear does go crazy it is better that it can
  137. be closed down reasonably quickly.
  138.  
  139. Suitable procedure? Not well defined. Concensus seems to be "if need 
  140. be, can your transmitter be switched off within <n> minutes, even if you 
  141. are away on holiday at the time?". The trouble is that nobody yet knows 
  142. what <n> is. 
  143.  
  144. One datum: Our club station, way up in the hills, runs an unattended 
  145. node. The close-down procedure we have set up for that is to provide 
  146. the home and work phone numbers of three key holders, any one of whom 
  147. should be able to get to the site within about 30 minutes. The RIS have
  148. raised no objection to this.
  149.  
  150. Contractual obligation? Well, it runs roughly like this: The RIS are 
  151. the field arm of the RA. The RA is a branch of government. The 
  152. government makes laws. If they get *really* out of line we vote them
  153. out of office...
  154.  
  155. Penalties: Nobody knows yet, as no-one has yet fallen foul of the
  156. change. Available sanctions range from a verbal or written warning,
  157. through removal of priveleges, through to a fine of several thousand
  158. pounds. From recent history, the RIS are only interested in the most
  159. egregious offenders.
  160.  
  161. 73, John.
  162.  
  163. -- 
  164. John Morris    email: John@kirsta.demon.co.uk    AX25: GM4ANB@GB7EDN.#77.GBR.EU
  165.  
  166.                        Absurdity: A statement or belief manifestly inconsistent 
  167.                                   with one's own opinion  -  Ambrose Bierce
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. Date: Sun, 31 Jul 1994 21:41:32 +0000
  172. From: pipex!demon!hartford.demon.co.uk!greg@uunet.uu.net
  173. Subject: Unattended Digital Probs in Britain
  174. To: ham-digital@ucsd.edu
  175.  
  176. In article <wyn.74.2E392468@ornl.gov> wyn@ornl.gov "C. C. Wynn" writes:
  177.  
  178. |> It seems that automatic operation is causing problems in GB.  Does anyone
  179. |> have any of the details on this?  What is an agreeable suitable emergency
  180. |> close-down procedure?  Is this a contractural obligation on the part of the
  181. |> operator and the RIS?  What are the penalties for failure to comply?
  182.  
  183.    One of the problems has apparently been that unattended stations have
  184.    been sending signals out of band which have interfered with our
  185.    emergency serices.  I understand that the Fire Brigades have suffered
  186.    this from time to time.  One possible cause of the problem is the
  187.    proliferation of ex-PMR transceivers, re-aligned by amateurs but fitted
  188.    with amateur spec Xtals instead of the commercial spec for which they
  189.    were originally designed.  Either way, there have been instances of
  190.    transmissions obliterating traffic outside the amateur bands and some of
  191.    those instances have been traced to unattended operation.
  192.  
  193.    The RIS appear to be happy to accept notification, per se, that a
  194.    station will be running unattended, provided only that they are given
  195.    a means of having it switched off if necessary.  Different OM have
  196.    obviously submitted different arrangements, ranging from complicated
  197.    "open OFF / coded (or keyed) ON" switches outside the shack and a list
  198.    of telephone numbers manned by other amateurs to simple assurances that
  199.    someone on the end of a (supplied) telephone number will be in a
  200.    position to switch the station off if asked so to do by the RIS.  The
  201.    RIS do not appear to be adopting a difficult attitude to the new
  202.    requirements and first reports are that local officers are actually
  203.    being very helpful.
  204.  
  205.    There's plenty of argument (as usual) within the hobby about what does
  206.    and what does not constitute "unattended operation".  Likewise about
  207.    what length of delay between being asked by the RIS to switch the
  208.    station off and actually getting it switched off is acceptable.
  209.  
  210.    There hasn't been a specific definition of "unattended" and it's
  211.    probably better that there isn't.  Most of us are applying common sense
  212.    to simple English ;-}  As to the delay aspect of it, some local RIS
  213.    officers are known to have accepted arrangements with a built-in maximum
  214.    delay of as much as two hours !
  215.  
  216.    In so far as these requirements now form part of the UK Licensing
  217.    Conditions, I guess you could say that they are part of a contractual
  218.    obligation imposed on the licensee.
  219.  
  220.    Penalties for non-observance (possible loss / suspension of licence,
  221.    fines, seizure of equipment etc) are the same as for any other
  222.    transgression of the Wireless Telegraphy Act 1949.  I'd have liked to
  223.    quote them for you, as you asked, but I don't have the Act handy.
  224.    Maybe someone else in the thread will elucidate on them shortly.
  225.  
  226.         .~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
  227.         |  Greg REILLY-COOPER      :      greg@hartford.demon.co.uk  |
  228.         |          ax25:  G0MAM @ GB7CHS  (Remote Co-SysOp)          |
  229.         |      Emergency Communications Officer  (RSGB + RAYNET)     |
  230.         |  ========================================================  |
  231.         |    Be a cynic - they probably expect it of you anyway !    |
  232.          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. End of Ham-Digital Digest V94 #257
  237. ******************************
  238.